Sucesos

Jueces dan ultimátum a supuesta víctima de préstamos gota a gota que no llegó a juicio de nuevo

Una mujer de apellidos Arce Jiménez, de 67 años, deberá presentarse a juicio por un caso gota a gota al que ha faltado dos veces

EscucharEscuchar

Un juicio por un supuesto caso de gota a gota se ha suspedido en dos ocasiones porque la ofendida y testigo principal del caso no se ha presentado al debate.

Se trata de una adulta mayor de apellidos Arce Jiménez, de 67 años, a quien los jueces le dieron un ultimátum en el que debe presentarse al debate que quedó para el próximo jueves 7 y viernes 8 de noviembre del 2024.

Dos hombres de apellidos Castro Zúñiga y Fernández Pérez están detenidos por ser sospechosos de un supuesto caso de préstamos gota a gota. Foto: Albert Marín
Dos hombres de apellidos Castro Zúñiga y Fernández Pérez están detenidos por ser sospechosos de un supuesto caso de préstamos gota a gota. Foto: Albert Marín

La primera vez que suspendieron el debate fue el 26 de agosto anterior; la segunda fue este jueves 26 de setiembre, el caso se lleva en el Tribunal Penal de Heredia.

La fiscal María Ramírez Villalobos explicó que la tarde de este miércoles llegó a la fiscalía un dictamen médico realizado por un psiquiatra privado en el que recomendaba que Arce debía tener reposo de al menos 30 días.

El especialista dice que la víctima tiene episodios depresivos, trastorno de estrés postraumático, entre otros.

En el juicio figuran como imputados dos hombres de apellidos Castro Zúñiga y Fernández Pérez, quienes son defendidos por el abogado Fernando Ramírez, él alegó que sus clientes tienen más de un año de prisión preventiva y no han podido defenderse de lo que les acusan.

“No es posible que mis representados sigan sufriendo prisión preventiva por una irresponsabilidad de esta señora que no se ha presentado a ningún llamamiento judicial y seguimos audiencia tras audiencia esperándola para poder realizar el juicio y que mis representados puedan hacer su derecho de defensa y que se deba iniciar un juicio”, expresó el defensor de los acusados.

Los jueces Carla Campos Rodríguez, Danisio Fernández Berrocal y Nuria Villalobos analizaron las versiones y le pidieron a la Fiscal llevar a la supuesta victima al debate programado para noviembre.

“Para una tercera vez queda de oficio directamente del Ministerio Público el traer a Arce Jiménez, ya sea para llevarla a Medicatura forense traer el dictamen y en razón de lo que se resuelva por Medicatura tomar las decisiones pertinentes o en el caso de no presentarse en el nuevo juicio el Tribunal valorará lo que corresponde a lo establecido.

“Hay que valorar el tema del exceso a la justicia, la posibilidad y el derecho que tienen todas las personas de acceder a los Tribunales de Justicia”, dijo una de las juezas.

Al debate llegaron familiares de los dos acusados, quienes defienden su inocencia.

Alejandra Morales

Alejandra Morales

Bachillerato en Periodismo en la Universidad Internacional de las Américas y licenciada en Comunicación de Mercadeo en la UAM. Con experiencia en temas de sucesos y judiciales.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.