La Curia Diocesana de Alajuela le informó al padre Sixto Varela Santamaría que el mismísimo Vaticano le estaba metiendo “casa por cárcel” debido a un delito que cometió.

“Este 15 de febrero se le dio a conocer al presbítero Sixto Eduardo Varela Santamaría información sobre su caso de parte de la Congregación para el Clero en Roma. Luego de que la Congregación romana conociera una investigación previa a tenor del canon 1717 que se realizó meses atrás.

“En tanto dure el proceso canónico se dio cautelarmente la limitación del Ministerio Público, permaneciendo en su casa de habitación. El padre está siendo acompañado por su abogado canónico y se le brinda el respectivo sustento económico.

“La Diócesis de Alajuela es respetuosa del procedimiento y determinación seguida por parte de la Congregación para el Clero en Roma”, dice el documento que nos enviaron y que tiene el sello de la curia diocesana de Alajuela.

Esta respuesta nos obliga a irnos al canon 1717, el cual dice: “Siempre que el Ordinario (en este caso monseñor Bartolomé Buigues Oller, obispo de la diócesis de Alajuela) tenga noticia, al menos creíble, de un delito, debe investigar con cautela, personalmente o por medio de una persona capaz, sobre los hechos y sus circunstancias, así como sobre la posible culpabilidad, a no ser que esta investigación parezca del todo inútil. Hay que evitar que, por esta investigación, se ponga en peligro la buena fama de alguien”.

Silencio

El padre Luis Hernández Solís, responsable de Comunicación Diócesis de Alajuela, fue quien nos entregó el documento y después nos oficializó que de parte de la curia alajuelense no hablarán más del tema por respeto al proceso que se sigue en el Vaticano, así que no explican cuál es el delito cometido por el padre Sixto.

También buscamos al propio padre Sixto y nos dijo lo mismo vía telefónica, que por respeto a que su caso ya está en el Vaticano, no puede decir ni pío.

Al no hablar más del tema la diócesis manuda, quedan varias preguntas en el aire y nadie responde son: ¿por qué el caso del padre Sixto pasó directo al Vaticano y no lo trató primero la diócesis o un tribunal eclesiástico como es la costumbre? ¿Le informaron al padre Sixto que su caso subió al Vaticano? ¿Ha tenido debida defensa (con abogado incluido) el padre Sixto? ¿Le explicaron al padre Sixto cuál es el delito por el que le metieron “casa por cárcel” mientras investigan?

El pasado mes de agosto, la diócesis de Alajuela confirmó la suspensión del sacerdote por seis meses, mismos que se cumplieron el martes 15 de febrero, es por eso que el cura estaba muy ansioso por que llegara esa fecha y tener las buenas nuevas de que iba a volver a celebrar misa pública.

Sin embargo, a Sixto la curia le dijo Nel pastel, nada de que le levanta la suspensión porque no cumplió al pie de la letra con la suspensión porque usó sus redes sociales (Facebook y YouTube) para evangelizar.

En ambos canales hacía un análisis del evangelio del día y a las 10 de la noche, todos los días, le ponía bonito a lo que se conoce como Las Completas, que es la última oración de la Liturgia de las Horas, en la cual se le agradece a Dios por el día vivido y se le pide protección en el descanso.

En esta ocasión, diferente a la de agosto pasado cuando le dieron un plazo de seis meses, no se aclara si sigue en “casa por cárcel” y sin celebrar nada de nada para la gente por uno, dos, tres, seis meses o un año.

Tarjeteado

Cuando se dio la suspensión de seis meses, en agosto anterior, la curia explicó que era por celebrar la misa en latín, algo que desde julio del año pasado está prohibido en el país y por esa falta recibió la tercera amonestación.

La primera amonestación fue en junio del 2018 cuando el sacerdote en su red social Facebook posteó: “Nos seguimos prestando para el show político de estos ateos disfrazados. Perdón Señor, perdón. Si este señor es católico que actúe como católico. Basta ya de usar la Iglesia para tranquilizar masas”.

Ese posteo era para el presidente de la República, Carlos Alvarado; la primera dama, Claudia Dobles y otros funcionarios del Gobierno. Por eso, los nueve obispos de la Conferencia Episcopal desautorizaron esas palabras de Varela.

“Lamentamos profundamente la interpretación que de este acto hiciera público el padre Sixto Eduardo Varela Santamaría, que dista totalmente de las motivaciones y sentimientos que animaron la celebración, y que no coinciden con la valoración y sentir de los obispos de la Conferencia Episcopal de Costa Rica”, comunicó la Conferencia en aquella ocasión.

La segunda amonestación llegó en agosto del 2018, cuando puso una foto de la diputada Paola Vega y a la par de la de un caballo y escribió: “Al buen entendedor…”.

Esa fue otra vez que la Conferencia Episcopal tuvo que salir a aclarar que el padre Sixto no es vocero de ellos y que sus comentarios los hace a título personal y bajo su propia responsabilidad.

Ni el Vaticano, ni la Diócesis de Alajuela, confirman si la orden de meterle “casa por cárcel” al padre Sixto tiene que ver con estas amonestaciones o es una bronca nueva.