Escuchar
El magistrado Fernando Castillo, presidente de la Sala IV, no verá el expediente 24-018167-0007-CO, relativo a la consulta formulada por la Contraloría General de la República sobre el proyecto de ley tramitado en el expediente N° 24.364, denominado “Ley Jaguar para el desarrollo de Costa Rica”.
Recordemos que el viernes anterior, la Contraloría envió una consulta de constitucionalidad a la Sala, para que los magistrados determinen si cumple con las normativas.
Según informó la Sala Constitucional este martes, Castillo explicó que su hija es funcionaria de la Contraloría General de la República, y participó en la elaboración de la consulta de constitucionalidad, lo que lo obligó a plantear una gestión de inhibitoria.
Esta fue aceptada con base en reiterados antecedentes de la Sala, a partir de los cuales la razón alegada por el magistrado Castillo siempre ha sido aplicada a los efectos de admitir la inhibitoria que un magistrado presenta en este tipo de circunstancias.
LEA MÁS: Referéndum: Contraloría tomó una importante decisión sobre la polémica ley jaguar
Entre los antecedentes mencionados están los siguientes:
- Resolución del 5 de junio del 2019: expediente N° 19-008311-0007-CO
- Resolución del 19 de octubre del 2017: expediente N° 17-015599-0007-CO
- Resolución del 12 de mayo del 2018: expediente N° 18-015496-0007-CO
- Resolución del 2 de junio del 2020: expediente N° 20-007487-0007-CO
- Resolución del 15 de octubre del 2020: expediente N° 20-017298-0007-CO
- Resolución del 17 de junio del 2021: expediente N° 21-010749-0007-CO
- Resolución del 9 de junio del 2022: expediente N° 22-011068-0007-CO (entre muchas otras)
