Escuchar
Luis Amador, ministro del Ministerio de Obras Púbicas y Transportes, hizo un comentario machista en una entrevista para hacer una comparación.
Amador dio las declaraciones este 9 de marzo en Canal 8, de Multimedios, mientras hablaba sobre las opciones que tiene el Gobierno para financiar la ampliación de la ruta 27.
“Una vez que usted amplía, ya fluye rápidamente sin estar una hora y media, hay que levantar el costo del peaje, ya que con eso se repaga la inversión que se hizo para ampliar, pero usted se beneficia de no tener que esperar una hora y resto”, comenzó diciendo de forma normal.
Sin embargo, cuando continuó, usó un ejemplo lamentable.
“Por eso, es importante esos recursos baratos, sea que lo inyecten o que venga un inversionista que quiera pagar por la ampliación y recibir el diferencial del peaje que se está invirtiendo. Nos estamos jugando todas las posibilidades, como cuando uno está saliendo con cinco chavalas a ver con cuál pega, es exactamente igual”, dijo Amador en la entrevista.
María Ester Flores, quien trata temas en familia, comentó que cuando una persona tiene un puesto de alto mando, como diputados, presidentes o cualquier otra posición donde las personas los toman como ejemplos, tienen que tener cuidado a la hora de hacer ese tipo de referencias.
“Está fomentando el machismo, la infidelidad, reafirmando el patriarcado y está irrespetando a la mujer. El trasfondo de los mensajes va para un cambio social, pero este es un cambio nefasto y negativo para las mujeres. Eso no se puede fomentar ni en el Estado ni en la familia”, expresó la psicóloga.
LEA MÁS: Novela entre Rodrigo Chaves y presidenta del PANI tuvo un nuevo capítulo
La Teja le pidió una reacción a Adilia Caravaca, presidenta del Inamu, y esta fue su respuesta.
“Nos dimos cuenta de las declaraciones emitidas por el ministro Amador, conversamos con él directamente y nos indicó que está consciente de que utilizó un ejemplo no adecuado, ya que su propósito era ejemplificar de una manera sencilla el tema de las alternativas para la ruta 27, sin embargo, es claro de que el ejemplo utilizado no fue apropiado. El Ministro Amador es un aliado clave en el compromiso del Gobierno con la Ruta de Género”, expresó Caravaca.
Además, el mismo Amador también reconoció a este medio que se equivocó con semejante comparación.
“El comentario que mencioné se dio en un contexto espontáneo y sin ningún afán ofensivo para explicar de manera sencilla las opciones para la ampliación de la Ruta 27. Considero que el comentario no fue el apropiado, ya que siempre he sido respetuoso de las mujeres y estoy comprometido con los valores de respeto, igualdad y equidad”, manifestó el ministro Amador.
