Escuchar
La Sala IV desmintió al presidente Rodrigo Chaves y a la ministra de la Presidencia, Laura Fernández, quienes afirmaron en la conferencia de prensa semanal, que el Gobierno solicitó información de pensiones al Poder Judicial y tanto la Corte como la Sala no quisieron acceder a la petición.
Este miércoles, la Sala Constitucional hizo la aclaración, luego de que Fernández asegurara que se presentó un recurso de amparo y que le pareció extraño que la Sala devolviera dicho recurso con una consulta, cuando en otros casos lo que hace es establecer plazos para la entrega de la información, cuando no la brindan en los establecidos por ley.
LEA MÁS: Conozca a Nito, el guía que se ganó el cariño de los visitantes del Parque Nacional Corcovado
“Según pudimos constatar en todas las bases de datos de la Sala Constitucional, ningún funcionario del Ministerio de Planificación y Política Económica o de otro ministerio ha presentado algún recurso de amparo solicitando información a la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial.
“Solo existen dos expedientes relacionados con la solicitud de información a la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, y fueron presentados por personas particulares, pues no dicen ostentar ningún cargo público”, informó la Sala Constitucional.
Lo que indica el recurso
De acuerdo con la Sala, el primer expediente es el 23-018356-0007-CO; este ya fue resuelto y fue declarado con lugar y se señaló lo siguiente:
“Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Oslean Vicente Mora Valdez, en su condición director interino de la Dirección de la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, o a quien en su lugar ocupe ese cargo, que gire las órdenes pertinentes y coordine lo necesario dentro del ámbito de sus competencias, para que a más tardar el 31 de octubre del 2023, se le entregue la información solicitada por el recurrente por oficio RAL-010- 2023 del 9 de junio del 2023. Lo anterior, si otra causa ajena a lo discutido en el caso concreto no lo impide”.
El tribunal agregó que hay otro expediente, el 23-019366-0007-CO y fue presentado solicitando información a la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial. Este expediente aún no ha sido resuelto por la Sala Constitucional.
