EscucharIr a la marcha contra el fiscal general le jugó una mala pasada a la diputada Pilar Cisneros.
Resulta que los diputados de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, que no son nada tontos, aprovecharon que los legisladores oficialistas andaban en la marcha y que ninguno llegó a la sesión, para ver unas mociones que estaban atrasando la tramitación de un proyecto de ley al que Cisneros se opone rotundamente.
LEA MÁS: Pilar Cisneros dice que vecinos de Santa Ana no deben opinar en polémica decisión sobre terreno
Se trata de la iniciativa que transforma el Centro de Conservación de Santa Ana en el “Parque Natural Urbano Lorne Ross”. Ese proyecto fue presentado por el diputado Eli Feinzaig, del Partido Liberal Progresista, y ha sido defendido a capa y espada por la excompañera de Feinzaig Kattia Cambronero, quien ahora es independiente.
Cisneros y los demás oficialistas están en contra de la iniciativa porque, exactamente en ese mismo lugar, la jefa de fracción del partido oficialista quiere que se construya un parque del agua. El anteproyecto de ese plan le cuesta al Estado $30.000.
LEA MÁS: ¿Qué pasa en un divorcio sin hijos y con una esposa que no trabaja?
El proyecto del Lorne Ross fue dictaminado el año pasado y ya había ido al plenario legislativo para cumplir con el protocolo de los dos días para presentar mociones y en las dos ocasiones los oficialistas presentaron un montón para atrasar el trámite.
Esas mociones se debían conocer y discutir en la Comisión de Ambiente y los legisladores oficialistas podían defenderlas y hablar por cada una, lo que extiende el proceso muchísimo. Aunque Pilar no está en la comisión de Ambiente, había asistido algunas veces para defender su plan y atacar el del PLP.
Este martes el proyecto de Lorne Ross tenía pendientes siete mociones de fondo y 55 de revisión, discutirlas en circunstancias normales le habría tomado a la comisión unas 13 horas, es decir, casi siete días de sesiones, pero los diputados aprovecharon que no estaba Manuel Morales, que es el legislador del oficialismo que integra la comisión, y votaron la totalidad de las mociones, sin que ninguno hiciera uso de la palabra.
Ahora, la iniciativa volverá al plenario legislativo y se abrirá el plazo para que se presenten mociones de reiteración, si nadie presentara mociones, ya se podría votar en primer y segundo debate.
LEA MÁS: Estos son los resultados de la marcha en contra de Carlo Díaz
La Teja consultó a Cisneros qué piensa de lo que pasó este martes en la comisión y se mostró molesta por lo ocurrido.
“Hicieron una especie de golpe de Estado, aprovecharon porque sabían que yo iba ir a la marcha para avanzar con todas las mociones y no dejar defenderlas.
“Evidentemente voy a presentar todas las mociones de reiteraciones en el plenario y las revisiones, entonces, la lucha ya no será en la Comisión de Ambiente, será en el plenario”, anunció la legisladora.
