Rolando Fonseca, comentarista de Teletica Radio, no se anduvo por las ramas para señalar a todos los que indican que el arbitraje de este miércoles en la final entre Alajuelense y Saprissa fue un desastre.
El exjugador del Monstruo y la Liga analizó las tres expulsiones realizadas a los morados y para su opinión están correctas, por lo que no entiende por qué tanta llorada desde el lado morado. “Quieren hacer polémica donde no hay”, dijo este jueves en el espacio deportivo mañanero.
“Han querido hacer una noticia donde para mí no la hay y es el desastre del arbitraje. Si vemos las acciones como fueron, ¿dónde está el desastre del arbitraje? En la primera acción a Chamorro le advierten, se lo dicen, le hace dos ademanes, hay una imagen donde le dice: ‘Ya no más y que está haciendo tiempo’ y luego viene la segunda amarilla, por eso para mí esa expulsión está bien.
“La de (Gerald) Taylor está bien y la tercera, la de (David) Guzmán, lo que me hace ver en la televisión es que sí hay una ofensa. Si Guzmán no le hubiera dicho nada, se queda reclamando, pero es la primera vez que a Guzmán lo expulsan y sale caminando de una vez”, comentó Fonseca.
LEA MÁS: Alexandre Guimaraes alabó un detalle del clásico que molestará mucho en el Saprissa
Uno de los que llamó desastre al trabajo de Juan Gabriel Calderón fue el presidente del Saprissa Juan Carlos Rojas, quien le tiró durísimo.
Quieren hacer polémica donde no la hay, el arbitraje fue correcto pic.twitter.com/vATqyVqI7e
— TD Más (@tdmas_cr) May 23, 2024