EscucharEl Deportivo Saprissa contestó de forma general a consultas hechas por La Teja en el caso del jugador Jimmy Marín y los tres procesos que podría enfrentar.
Esos tres procesos que enfrentaría el cuadro de Tibás provienen del propio jugador y de su representante, José Luis Rodríguez, quienes contrataron al abogado experto Aquiles Mata y del club israelí Hapoel Beersheva, que debe acudir a FIFA.
LEA MÁS: Pleito entre Juan Carlos Rojas y José Luis Rodríguez calentó Twitter
Saprissa alega que la negociación de Marín con el Orenburg de Rusia se dio por medio de una rescisión de contrato que decidió pagar el club ruso y no por una venta, como alegan las demás partes.
En una respuesta institucional, Saprissa dice lo siguiente:
“Tal y como se informó oficialmente, el club FC Orenburg de Rusia hizo válida la cláusula de rescisión unilateral de contrato por el futbolista Jimmy Marín, lo cual obligó al Deportivo Saprissa a acatar la decisión del jugador, su agente y el FC Orenburg ante la ejecución de la cláusula, procediendo a dejar en libertad al futbolista”, dice el comunicado.
LEA MÁS: Pleito entre Juan Carlos Rojas y José Luis Rodríguez calentó Twitter
“El contrato deportivo que se firmó con el jugador Jimmy Marín tiene una cláusula de confidencialidad que no permite a las partes, en este caso a Saprissa y al jugador en cuestión, referirse sobre los términos contractuales”, finaliza el documento.
Las posiciones encontradas generaron un pleito en la red social del pajarito, entre Rojas y Rodríguez.
