Deportes

Polémica arbitral también fue protagonista en el duelo entre Herediano y Diriangén de Nicaragua

Herediano fue protagonista en dos penales que debieron ser pitados, ¿a favor o en contra?

EscucharEscuchar
Herediano - Diriangén
El Herediano de Wálter Centeno triunfó en Nicaragua en un partido que también hubo polémica arbitral (CSH )

Herediano triunfó 1-0 contra el Cacique Diriangén de Nicaragua con un gol de José de Jesús González a los 85 minutos, partido que no que estuvo exento de polémica arbitral.

Según la opinión de Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja, hubo dos penales que no se pitaron durante el segundo tiempo, uno a favor y otro en contra de los florenses por parte del réferi puertorriqueño José Torres.

Al minuto 55 un fuerte golpe da Alfonso Quesada a Yeltsin Tejeda luego de un centro, fue falta, el portero se tiró en el área pequeña con la pierna extendida y le metió la plancha a Tejeda en una jugada que no solo debió ser penal, sino amarilla para el guardameta.

Cuatro minutos después los reclamos ahora fueron en el área de los ticos, los nicaragüenses reclamaron una mano de Haxzel Quirós en una jugada que se barrió con la mano extendida y se llevó la bola.

“El defensor corre un riesgo al lanzarse e intercepta el balón con la mano, así está en la regla y debió ser sancionado como penal”, comentó el exárbitro.

Sergio Alvarado

Sergio Alvarado

Periodista de La Teja, especializado en deportes. Graduado de la Universidad Internacional de las Américas.

Henry Bejarano Matarrita

Henry Bejarano Matarrita

Es un exárbitro nacional y FIFA que ha dejado una huella en el mundo del fútbol.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.