EscucharTres analistas arbitrales consideraron que el fallo del Tribunal Disciplinario de la Fedefutbol después de analizar la jugada del minuto 5 entre David Guzmán y Kennedy Rocha del partido de ida de las semifinales es un total ridículo.
En la acción, Rocha le comete una falta artera a Guzmán y el jugador morado le mandó un manotazo al jugador herediano. La toma de FUTV es clara aunque no la haya pasado tantas veces como en otras ocasiones.
Pero en el fallo, el Tribunal Disciplinario se lavó las manos. Expresaron que, con el criterio del árbitro, quien dio continuidad a la jugada, era suficiente.
“Es claro que el árbitro central del juego apreció la jugada, la valoró y tomó la decisión de darle continuidad al juego”, dice el comunicado. De esa forma, Guzmán, quien debió ver la roja, se salvó una vez más.
“Lo que pasó es muy sencillo, el árbitro Adrián Chinchilla no tuvo la fuerza para tomar una decisión pero lo lamentable es que cuando el Disciplinario ve el video hace lo mismo. Es un ridículo, mejor no hubieran visto nada. Toda agresión es roja”, expresó el analista arbitral Ramón Luis Méndez.
Otro analista, Orlando Portocarrero, también le tiró al Disciplinario y dijo que dan ganas de llorar con las cosas que hacen.
LEA MÁS: David Guzmán se sumó a los ataques del Saprissa contra el arbitraje
“Si ellos vieron el video, entonces observaron la agresión y por oficio debieron tomar una decisión de acuerdo al reglamento, no salir diciendo que no les compete, que es responsabilidad del árbitro. Ellos pueden tomar acciones. Se lavaron las manos, tomaron una decisión salomónica”, explicó.
“Si luego del análisis consideran que no hay nada, entonces deben dar un argumento válido, razonable, justificado en base al reglamento y no solo decir que es responsabilidad del árbitro”, aseguró Portocarrero.
LEA MÁS: ¿Por qué David Guzmán se ve mejor en esta versión de Saprissa?
También el exárbitro Marvin Amores dijo que el fallo del Tribunal Disciplinario da para pensar muy mal de lo que está pasando en el arbitraje
“¿Cómo saben que el árbitro vio la jugada?, ¿le preguntaron? Si dijo que sí la vio, que lo castiguen por no expulsarlo en el partido y si dice que no la vio, que tomen una decisión con el jugador. Están haciendo el ridículo una vez más. El video es claro, algo tiene que pasar, entonces, ¿para qué lo vieron?”, dijo Amores.
“Los culpables son los miembros de la Comisión de Arbitraje porque no va a pasar nada.
“En resumen. El Tribunal Disciplinario analizó un video donde se ve una agresión y no castigó al jugador, ni al árbitro. ¿Es un ridículo o no? Mientras esté Rodolfo Vilalobos, seguirán pasando estas cosas”, expresó Amores.
