EscucharCada jornada deja más dudas que certezas sobre el uso del VAR en Costa Rica.
En lugar de ayudar a los árbitros, la tecnología parece hundirlos más con decisiones que jugadores, técnicos y afición no entienden.
Basta con repasar las últimas fechas para entender por qué la gente ya no confía en el arbitraje: goles polémicos, penales ignorados y jugadas revisadas en las que, ni con todas las cámaras, logran acertar.
El gol que le validaron a Herediano, este domingo en el estadio Piedades de Santa Ana, la entrada de Bryan Segura a Jeikel Venegas en Pérez Zeledón, el majonazo sobre Marcel Hernández en el partido Herediano - San Carlos, son solo tres ejemplos de los más recientes, que hacen que la gente perciba el VAR de forma negativa.
Hay que tener en cuenta que los errores en el arbitraje siempre han existido, pero la llegada del VAR no ha hecho justicia en muchos casos. Al contrario, las decisiones son erradas y la liberación de audios y la explicación que dieron de las jugadas polémicas fue contudente. Hubo malas decisiones. Ni siquiera revisando atinan.
Basta con echar un vistazo a las redes sociales para darse cuenta de lo mal que piensan los aficionados del VAR.
Eduardo Bonilla escribió en el Facebook de La Teja.
“Por favor no se amarguen, todos los árbitros son aficionados al equipo de su simpatía y pitan de acuerdo a lo que les convenga para acomodar a su equipo mejor en la tabla, como casi todos los árbitros son saprissistas, salvo algunas excepciones, es el equipo favorecido”.
Otro comentario fue de Marco Quirós: “Denuncien en la FIFA para ver si ponen orden en el arbitraje nacional, el VAR se puso para hacer justicia, pero aquí lo usan par ayudarle a los equipos grandes y perjudicar a los pequeños”.
LEA MÁS: VAR falló estrepitosamente en el Herediano - San Carlos, según se comprueba en audio liberado
Enrique Salazar Gamboa también se manifestó: “La corrupción sigue, el VAR solo ayuda a los equipos llamados grandes”.
Ese es el sentir de la afición aunque está más que comprobado que los árbitros son malos por parejo, por ejemplo, el viernes el árbitro y el VAR se comieron un penal claro a favor de la Liga.
Y así, hay comentarios por montones, no solo en La Teja, en cualquier plataforma de cualquier medio de comunicación que lleve una nota de arbitraje, la percepción es la misma.
El analista arbitral de La Teja, Henry Bejarano, expresó que la gente tiene razón en tener esa percepción porque el arbitraje, con todo y VAR, no levanta cabeza.
LEA MÁS: ¡Solo en Costa Rica! Video revela cómo funciona el VAR en algunos estadios del país
“La gente tiene razón de tener esa opinón negativa porque el VAR está mal dirigido, el problema es ese. La gente lo ve todo y se dan cuenta que las tomas de decisiones son malas”.
“Uno se equivoca en una jugada, perjudicaba a un equipo, o lo beneficiaba, pero sin tecnología, la decisión se criticaba y pasaba porque uno es humano, pero ahora, con VAR, y se equivocan. Eso no puede ser”, dijo Bejarano.
