EscucharEl segundo gol de Puntarenas en el juego ante Saprissa, este domingo en la Cueva, estuvo rodeado por la polémica.
Amferny Arias sacó un verdadero cañonazo desde unos 30 metros que se coló al costado izquierdo de Esteban Alvarado y puso el marcador 2 a 1 a favor de los porteños en ese momento, pero la bola pareció ser rozada en su trayectoria por Anthony Hernández, quien estaba fuera de juego.
LEA MÁS: Análisis arbitral: ¿acertó Juan Gabriel Calderón en el señalamiento de faltas de penal?
El analista Orlando Portocarrero expresó que tuvo sus dudas, pero que en la sala VOR se tomaron su tiempo para analizar y decidieron.
“Creo que está bien el gol porque hay una toma donde parece que no toca a Hernández y tampoco dificulta la visión del portero, pero pasaron pocas repeticiones. Ellos en la sala VOR debían determinar esas cosas. Parece que está bien, aunque al principio tenía mis dudas”, explicó Portocarrero.
Eso dijo en un principio don Orlando, pero cuando vio la repetición con más calma, expresó que el VAR se equivocó.
“Tenía la duda que el jugador sale después de que pateó el jugador, pero se ve donde hace el remate y Anthony está en fuera de juego e interfierete, el gol debió ser invalidado. Aquí falló el VAR”.
Sin duda, la jugada dará de qué hablar.
