El VAR apareció en la Cueva y dio de qué hablar en el partido de Saprissa, ¿estuvo bien aplicado?

Un gol anulado y un penal dado a Saprissa generan polémica y comentarios

Escuchar

Por Sergio Alvarado y Henry Bejarano Matarrita

18 de septiembre 2024, 09:54 p. m.

El Deportivo Saprissa se enfrenta como local al San Carlos FC en juego de la jornada 11del Torneo de Apertura 2024 — Ariel Rodríguez anotó doblete, el segundo un penal que dio el VAR. (Albert Marín)

Un gol anulado y un penal brindado por el VAR al Saprissa aparecieron en la Cueva en el encuentro ante San Carlos que generaron polémica y comentarios por las dos acciones.

Todo inició por un tanto que le anulan al Monstruo al minuto 63 por una falta contra el arquero norteño Danny Carvajal, decisión que según Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja, estuvo bien.

La cosa no terminó ahí porque posteriormente a los 68 se ve un agarrón contra Kendall Waston que el réferi Adrián Chinchilla fue a revisar en el VAR, lo que para el analista fue otro acierto.

“Sí es penal, hay una sujeción, la decisión del VAR es la correcta”, comentó.

⏰ 70’ Revisión por un posible penal para Saprissa, y la decisión es que sí hay penal para el equipo morado.

➡️ VAR Telecable Costa Rica

🔗 https://t.co/MJI5WuloLO pic.twitter.com/HmiOnVkEB3
— FUTV (@FUTVCR) September 19, 2024

VAR Saprissa San Carlos Henry Bejarano

Sergio Alvarado

Periodista de La Teja, especializado en deportes. Graduado de la Universidad Internacional de las Américas.

Henry Bejarano Matarrita

Es un exárbitro nacional y FIFA que ha dejado una huella en el mundo del fútbol.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.