EscucharAnte la exclusión del León de México de jugar el Mundial de Clubes, por parte de FIFA, surgen las interrogantes sobre los equipos con posibilidades de sustituirlo.
El León quedó fuera por la multipropiedad, pues pertenece al grupo propietario del Pachuca, el Grupo Pachuca. Esa situación surgió de un reclamo de Alajuelense.
Pues bien, las posibilidades de cuál será el equipo sustituto son las siguientes:
Alajuelense es el primero en la lista. No solo porque fue quien hizo el reclamo y eso debe tener una consideración, sino porque reglamentariamente, es el equipo con más fundamentos.
La Liga es el club con mejor posición en el ranquin del Mundial de Clubes, hecho específicamente para la competencia, después de los mexicanos y estadounidenses.
LEA MÁS: Estas son las razones que da Alajuelense para ir al Mundial de Clubes
El reglamento establece que sólo dos clubes por país pueden clasificar, salvo que queden campeones continentales de su zona. Eso pasaba con México, que metió tres, pero al ser excluido el León, el criterio siguiente es la posición del ranquin.
Como Estados Unidos y México tienen dos equipos, el mejor ubicado es Alajuelense.
Otro club con posibilidades es el Unión de Filadelfia. El club gringo podría meterse porque según una información de Infobae, podría ocupar una plaza de Estados Unidos.
“En este proceso, la FIFA dejó claro que el Inter Miami de Lionel Messi no es elegible para ocupar el lugar vacante, ya que su participación en el torneo será en calidad de invitado especial, sin afectar la distribución de plazas por confederación”.
Si fuera así, por ranquin, el Filadelfia está mejor ubicado que Alajuelense. No obstante, ya hay dos equipos de Estados Unidos, el Inter y Seattle Sounders.
LEA MÁS: Esta es la jugosa cantidad de millones que ganaría Alajuelense si va al Mundial de clubes
También se habla del América de México, tricampeón de ese país y de los más populares del continente. La lógica que se aplica en este caso, sobre todo en México, es que si quitan a un mexicano ponen a otro mexicano. Pero ya se ha visto que por reglamento no se puede dar.
De momento, por México asistirán Pachuca y Monterrey.
La otra consideración es que, comercialmente, América es una mejor opción que cualquier otro equipo de la zona , pero para eso, FIFA debería brincarse el reglamento.
Los Ángeles FC fue el subcampeón de la Copa de Campeones del 2023, detrás del León. Algunos consideran que ese es un criterio válido para darle un lugar a otro equipo gringo, no obstante, el reglamento no estipula nada de un subcampeón, además de que Estados Unidos ya tiene dos plazas.
Si no es el monarca, recurren al ranquin como ocurrió en otras confederaciones. River Plate y Boca Juniors, de Argentina, por ejemplo, se metieron al mundial por ese criterio.
El Herediano también ha sido nombrado por ser el mejor ranqueado de la Concacaf. Sin embargo, ese ranquin no es considerado para el mundial de clubes. Existe un ranquin específico del mundial que es el que tiene validez y es donde Alajuelense aparece de primero, luego de mexicanos y estadounidenses.
Así las cosas, ¿cuál cree usted que sea la decisión de FIFA?
