Deportes

A medio de comunicación azteca le fue mal tras comparar salarios de Memo Ochoa y Keylor Navas

A la publicación le llovieron críticas y quejas de mexicanos y ticos

EscucharEscuchar
Keylor Navas y Guillermo Ochoa (Tomada de ESPN)

A un medio de comunicación mexicano no le fue nada bien al abrir un nuevo capítulo en “rivalidad” deportiva entre el portero de su selección, Guillermo Ochoa y el costarricense Keylor Navas.

Durante los últimos años la prensa azteca ha generado un debate sobre cuál de los dos arqueros es mejor, a pesar de que la carrera del tico es mucho más exitosa que la de Ochoa y de que ambos jugadores al parecer se llevan muy bien.

En esta ocasión, el reconocido medio “El Futbolero MX” aprovechó el fichaje de Navas con el Nottingham Forest para comparar el salario de ambos guardametas.

En la nota indicaban que “Memo” gana 450 mil euros por temporada con el Unione Sportiva Salernitana de Italia, mientras que Navas tenía un salario de 15 millones de euros por año con el PSG, monto que se mantiene al llegar, en condición de préstamo, al club inglés.

La gran diferencia entre los salarios de ambos arqueros enojó a los mexicanos, ya que dejó en evidencia una vez más que el portero de la Tricolor es mejor.

La publicación de Facebook se llenó de comentarios con quejas de mexicanos y burlas de muchos ticos.

“También la calidad es abismal, dejen de comparar”, “No sean injustos con Ochoa, es mejor, pero Navas tiene mejor promotor”, “Es que ustedes son los únicos que creen que Ochoa pertenece a la élite”, “Todos sabemos que Keylor es mejor”, “Eso no nos importa a los ticos, cuando Ochoa tenga más copas que Navas nos avisan”, fueron algunos de los cientos de mensajes.

(Captura)

"

Hillary Chinchilla Marín

Hillary Chinchilla Marín

Periodista de Teleguía con experiencia en diversas áreas de la comunicación. Cuenta con una Licenciatura en Periodismo deportivo y un bachillerato en Periodismo de la Universidad Federada San Judas Tadeo. Sumando experiencia profesional desde el 2016.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.